Itu adalah cerminan zaman kita. Dengan menyusutnya rentang perhatian dan meningkatnya kompleksitas, orang cenderung fokus pada masalah yang mendesak dan nyata. Dan hal ini tidak terbatas pada demografi generasi muda; kecenderungan ini melampaui kelompok usia, yang mencerminkan pergeseran prioritas masyarakat yang lebih luas.

Sebaliknya, faktor-faktor seperti manfaat dan biaya pribadi, termasuk peluang ekonomi, pengeluaran sehari-hari, kesehatan dan pendidikan, muncul sebagai prediktor signifikan terhadap sikap terhadap aksi iklim.

Data ini, ditambah dengan protes di berbagai negara terhadap isu-isu seperti inflasi, melonjaknya biaya hidup dan stagnasi upah, menyoroti mengapa komunitas iklim pada akhirnya, meski agak canggung, menyelidiki masalah keadilan. Namun masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

Untuk menggalang dukungan politik terhadap aksi iklim, kita perlu menunjukkan manfaat nyata dari inisiatif tersebut terhadap kehidupan masyarakat. Kita harus menggambarkan bagaimana transisi ke kota yang lebih bersih akan meningkatkan kesejahteraan, terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah dan terpinggirkan, serta mereka yang peduli terhadap biaya hidup. Penting bagi mereka untuk melihat dan percaya bahwa kehidupan akan menjadi lebih mudah dikelola, dengan berkurangnya biaya pemanasan dan meningkatnya prospek lapangan kerja.

Oleh karena itu, alih-alih memimpin dengan data dan sains iklim, sambil menampilkan “manfaat tambahan” kesehatan, keselamatan, dan ekonomi hanya sebagai tambahan, para pendukung perubahan iklim harus membalikkan keadaan. Iklim harus dilihat sebagai manfaat tambahan, dan kita harus mengedepankan hal yang paling dipedulikan masyarakat: masalah ekonomi.

Namun, di sebagian besar negara-negara Selatan, tidak ada kemudahan untuk menolak kebijakan iklim. Pemerintahan yang terlilit hutang tidak memiliki fleksibilitas ekonomi dalam mengalokasikan sumber daya bahkan untuk mengembangkan kebijakan iklim.

Keterbatasan modal dan sumber daya yang mereka miliki disalurkan untuk memenuhi kebutuhan dasar penduduk. Akibatnya, generasi muda, dan kelompok rentan pada umumnya, masih belum mendapat informasi tentang konsep aksi iklim dan dampak positifnya terhadap kehidupan mereka.

11:25

Kenyataan yang menyedihkan: Hong Kong berjuang untuk beradaptasi dengan hidup dan bekerja di dunia yang lebih panas

Kenyataan yang menyedihkan: Hong Kong berjuang untuk beradaptasi dengan hidup dan bekerja di dunia yang lebih panas

Jadi, bagaimana kita mengalihkan upaya kita dalam memerangi perubahan iklim agar sejalan dengan keprihatinan nyata masyarakat?

Ini dimulai dengan empati. Sama seperti upaya apa pun, memahami apa yang benar-benar diinginkan orang adalah kuncinya. Kita harus mengesampingkan asumsi-asumsi kita dan menginvestasikan waktu dalam mengumpulkan data, melakukan wawancara, memantau media sosial, dan mendengarkan narasi pribadi. Menjembatani kesenjangan antara beragam perspektif tidaklah mudah namun penting.

Perubahan iklim dan kesenjangan meredupkan harapan akan masa depan yang lebih cerah di Asia-Pasifik: laporan PBB

Fokus kita harus berpusat pada upaya menciptakan lapangan kerja, perumahan yang mudah diakses, akses layanan kesehatan, dan kedaulatan energi – yang merupakan pilar-pilar yang memiliki pengaruh lebih besar dibandingkan sekadar statistik iklim. Dan di negara-negara Selatan, aksi iklim harus ditampilkan sebagai secercah harapan, memberdayakan masyarakat rentan untuk membayangkan masa depan yang tangguh dan stabil, lebih dari sekedar kelangsungan hidup.

Saatnya untuk memanusiakan gerakan ini: krisis iklim adalah masalah manusia dan bumi.

Rizwan Basir, seorang sosiolog, bekerja sebagai spesialis teknis senior di Pusat Koordinasi dan Sumber Daya Iklim yang berbasis di Islamabad, Pakistan