Seorang hakim Hong Kong yang sebelumnya menghadapi pengaduan pelanggaran gagal memastikan seorang pramusaji yang dipenjara selama 34 bulan dalam kasus bom api empat tahun lalu menerima persidangan yang adil, demikian keputusan pengadilan.
Tiga ahli hukum Pengadilan Banding membatalkan dua dakwaan pembakaran dan kepemilikan barang-barang ilegal terhadap Lam Tin-wing pada hari Jumat, dengan mengatakan bahwa Hakim Distrik Ernest Michael Lin Kam-hung menyebut dia sebagai kaki tangan saat menghukum rekan terdakwa ketika dia belum dinyatakan bersalah. dan tidak memberinya kesempatan yang masuk akal untuk membela diri.
Mereka menyoroti berbagai contoh selama persidangan dimana Lin mengambil alih peran jaksa untuk menantang terdakwa ketika dia memberikan bukti dan menolak klaimnya karena tidak dapat dipahami dan tidak masuk akal tanpa memberikan alasan yang cukup.
Majelis hakim juga terkejut dengan penolakan hakim untuk membiarkan terdakwa beristirahat ketika emosinya tidak stabil selama persidangan.
Hakim Derek Pang Wai-cheong, yang menulis putusan tersebut, mengatakan bahwa kasus yang diajukan jaksa kuat dan hukuman terhadap Lam akan tetap berlaku seandainya penyimpangan tersebut muncul sebagai insiden yang terpisah dan tidak berhubungan.
Hakim yang dituduh melakukan pelanggaran dalam dengar pendapat protes dibebaskan dari kesalahan
Hakim yang dituduh melakukan pelanggaran dalam dengar pendapat protes dibebaskan dari kesalahan
“Tetapi, jika dirangkai secara keseluruhan, seorang pengamat yang memiliki informasi sulit menghilangkan kecurigaan bahwa pengadilan percaya bahwa kasus tersebut sudah terbukti tanpa keraguan, dan bahwa pemohon yang memilih untuk mengaku tidak bersalah dan menentang (dakwaan) hanya membuang-buang waktu saja, jadi hal ini tidak perlu memperhatikan kesannya terhadap keseluruhan proses dan memeriksa pembelaannya dengan serius,” kata Pang.
Pengadilan memerintahkan Lam untuk tetap berada di balik jeruji besi sambil menunggu pengajuan dari jaksa dan pengacara pembela mengenai apakah kasus tersebut harus dilimpahkan untuk diadili ulang.
Dua pria yang terlibat dalam kasus ini masing-masing dipenjara selama 50 bulan, sementara tiga siswa sekolah menengah dijatuhi hukuman kerja paksa di pusat penahanan.
Lam, satu-satunya terdakwa yang membantah tuduhan tersebut, menyatakan bahwa dia hanya menemani pacarnya ketika dia muncul di lokasi penyerangan di Yau Ma Tei dan menghabiskan waktu berjam-jam di dalam kamar hotel yang digunakan kelompok tersebut untuk menyimpan bom bensin dan barang-barang terkait.
Lin, yang menghukum empat dari lima pria yang mengaku bersalah, memutuskan bahwa Lam tidak akan dirugikan jika dia menghukum rekan terdakwanya terlebih dahulu sebelum persidangannya dimulai.
Namun hakim mengkategorikan Lam sebagai kaki tangan ketika dia menjatuhkan hukuman kepada kuartet tersebut.
Pengadilan banding mencatat Lin secara substansial terlibat dalam pemeriksaan silang Lam ketika dia mencoba melakukan pembelaan di kotak saksi.
2 Hakim Hong Kong dibebaskan dari tuduhan pelanggaran dalam kasus protes
2 Hakim Hong Kong dibebaskan dari tuduhan pelanggaran dalam kasus protes
Ditemukan juga pernyataan hakim, seperti “apa sih yang kamu katakan?” dan “mengapa, Anda tidak mengerti?”, sangat kontras dengan cara dia menangani bukti tiga petugas polisi yang bertugas sebagai saksi penuntut.
Sebuah komite penasehat mengenai perilaku peradilan membebaskan Lin dari kesalahannya namun mencatat bahwa dia seharusnya tidak membuat tuduhan serius terhadap siapa pun yang tidak diizinkan untuk menjelaskan dirinya sendiri di pengadilan.