Dalam sebuah postingan di X, Goyal berkata: “Armada Vegetarian Murni kami yang berdedikasi akan secara eksklusif menangani pesanan dari restoran vegetarian murni. Hal ini memastikan bahwa makanan non-vegetarian, atau bahkan makanan vegetarian dari restoran non-vegetarian, tidak akan pernah dikirimkan dalam kemasan ramah lingkungan yang diperuntukkan bagi Armada Veg Murni kami.”

Postingannya langsung mendapat kecaman dari banyak pengguna online yang menyebut keputusan tersebut “kasta” dan “berbahaya”. Beberapa serikat pekerja, aktivis dan akademisi prihatin dengan pemisahan pekerja yang mengenakan pakaian terpisah berwarna hijau dan merah, yang merupakan warna perusahaan perusahaan.

Undang-undang kewarganegaraan India dikecam sebagai anti-Muslim dan taktik pemilu Modi

Fatima Khan, seorang jurnalis media sosial, mengatakan dia tidak akan terkejut jika inisiatif ‘Vegetarian Murni’ mengarah pada diskriminasi terhadap pekerja pengiriman mengingat kejadian di masa lalu di mana konsumen menolak pengiriman karena alasan agama.

“Beberapa kejadian telah terjadi dimana pengiriman makanan ditolak karena agen pengirimannya adalah seorang Muslim. Alasan yang sering dikemukakan adalah (kami tidak ingin kemurnian makanan kami ternoda),” kata Khan.

Goyal awalnya tetap pada pendiriannya, mengatakan pada X pada hari Selasa: “Saya telah menerima tanggapan yang sangat positif terhadap peluncuran ini dari begitu banyak orang. Banyak komentar dari anak muda yang mengonsumsi makanan non-vegetarian yang mengatakan ‘sekarang orang tua saya juga bisa menggunakan Zomato.”

Namun, hanya beberapa jam kemudian, Goyal mengumumkan pembatalan rencananya di postingan terpisah. “Meskipun kami akan terus mempertahankan armada untuk pesanan vegetarian, kami telah memutuskan untuk menghilangkan segregasi di lapangan dengan menghilangkan penggunaan warna hijau. Semua pengendara kami, termasuk mereka yang berada di armada reguler kami dan armada vegetarian, sekarang akan mengenakan seragam merah (yang biasa).

“Kami sekarang menyadari bahwa beberapa pelanggan kami mungkin menghadapi kesulitan dengan pemilik rumah mereka, dan kami tidak ingin layanan kami menimbulkan masalah seperti itu.”

Akankah pemilu panjang di India menguntungkan Modi – atau akan memberikan kejutan di menit-menit terakhir?

Bahan pemikiran

Selama bertahun-tahun, pilihan konsumen terhadap makanan vegetarian dan non-vegetarian telah menjadi isu bermuatan politik di India.

Sejak Partai Bharatiya Janata (BJP) berkuasa pada tahun 2014, kontroversi pangan juga muncul karena alasan agama. Secara khusus, umat Islam India menghadapi diskriminasi berdasarkan kebiasaan konsumsi makanan mereka seperti daging halal di negara dimana mayoritas umat Hindu adalah vegetarian.

Permusuhan terhadap non-vegetarian semakin meningkat hingga beberapa negara bagian di India memberlakukan pembatasan penjualan daging pada hari raya Hindu tertentu. Dengan dukungan dari para pemimpin sayap kanan, massa Hindu telah menyerang umat Islam yang dicurigai mengonsumsi daging sapi atau makanan non-vegetarian lainnya di tempat umum dalam beberapa tahun terakhir, menurut laporan media.

Di India, preferensi terhadap makanan vegetarian sering dikaitkan dengan umat Hindu dari kasta atas atau agama lain yang memandang diri mereka lebih unggul dibandingkan umat India lainnya termasuk Muslim. Oleh karena itu, masyarakat India akan menjalin hubungan sosial yang lebih erat atau membatasi interaksi berdasarkan preferensi makanan.

Bahkan di kalangan umat Hindu, banyak dari mereka – terutama generasi muda – sering mengonsumsi makanan non-vegetarian secara diam-diam karena tekanan masyarakat.

Profesor Satish Deshpande dari Universitas Delhi mengatakan kepada This Week in Asia bahwa masalahnya bukan hanya soal preferensi makanan tetapi juga hak istimewa yang dirasakan oleh kasta atas bahwa orang lain harus menyesuaikan diri dengan pandangan dunia mereka.

“Ini adalah bagian dari keseluruhan perasaan berhak yang dimiliki oleh kasta atas untuk mendefinisikan negara ini,” katanya.

Bahaya yang timbul dari preferensi makanan juga dihadapi oleh jutaan pengemudi pengantar barang yang dilaporkan mengalami pelecehan dan serangan karena mengirim makanan non-vegetarian ke daerah yang banyak penduduknya yang vegetarian.

Rajesh Kumar, seorang pekerja pertunjukan, mengatakan: “Selain diskriminasi, kami dapat dengan mudah menjadi sasaran siapa pun yang menentang makanan non-vegetarian. Kami menghadapi perlakuan buruk dari pemilik jika mereka mengetahui ada penyewa yang memesan makanan non-vegetarian di dalam gedung.”

Alishan Jafiri, seorang jurnalis yang memantau kejadian serupa di India, mengatakan bahwa pekerja pengantar barang lebih rentan terhadap kekerasan dibandingkan orang lain.

Dia menambahkan: “Orang bisa diserang, dipenjara, dan dalam skenario terburuk, bahkan dibunuh, karena membawa atau memakan daging di India.”