Opini | Apakah Macron mendorong UE untuk memikirkan kembali kepemimpinan NATO dalam perang di Ukraina?

Namun Macron tetap teguh pada pendiriannya, dan bersikeras bahwa “setiap kata-kata yang saya ucapkan mengenai masalah ini telah dipertimbangkan, dipikirkan secara matang, dan diukur”.

Banyak yang bereaksi terhadap kata-kata Macron dengan rasa tidak percaya risiko yang tidak terpikirkan dari eskalasi perang. Beberapa orang meremehkan kata-katanya, dengan para pejabat Perancis mengacu pada kegiatan-kegiatan seperti penghapusan ranjau dan produksi senjata yang mungkin membuat kehadiran NATO di Ukraina diperlukan, dan membicarakan gagasan untuk menciptakan “ambiguitas strategis”.

Menurut pendapat saya, semua ini tidak tepat sasaran. Dengan Ukraina Avdiivka jatuh bulan lalu dalam kemenangan besar Rusia, Washington dan sekutu NATO-nya menghadapi gagasan bahwa tujuan Ukraina untuk mendapatkan kembali seluruh wilayahnya menjadi prospek yang tidak realistis.

Seorang penduduk setempat memberikan suaranya ke dalam kotak suara keliling di sebelah anggota keamanan dalam pemilihan presiden Rusia, di kota Avdiivka di wilayah Donetsk di Ukraina yang dikuasai Rusia, pada 16 Maret. Avdiivka jatuh ke tangan Rusia bulan lalu, yang terbesar bagi Vladimir Putin. kemenangan di medan perang sejak pasukan Rusia merebut kota Bakhmut pada Mei 2023. Foto: Reuters

Bahkan Paus Fransiskus, pemimpin spiritual dari 1,4 miliar umat Katolik di dunia, telah menyerukan agar Ukraina menunjukkan hal tersebut “keberanian bendera putih” dalam seruan untuk negosiasi perdamaian.

Washington tampaknya tidak keberatan dengan perang yang berlarut-larut; awal bulan ini, Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin mengakui hal ini merupakan keuntungan bagi perekonomian AS. Bagi AS, pembelaan demokrasi terhadap kekuatan otokratis adalah pertarungan ideologis yang tidak akan bisa dielakkan lagi. Dan seperti yang dijelaskan oleh direktur CIA William Burns baru-baru ini, dukungan AS terhadap Ukraina adalah bentuk pencegahan bagi Tiongkok agar tidak mengambil alih Taiwan dengan paksa.

Namun bagi Eropa, perang jelas merupakan sebuah kutukan. Kemana perginya perang Ukraina yang berlarut-larut dari UE? Perekonomian blok tersebut berada dalam bahaya kehancuran, terutama karena Jerman, sebagai kekuatan utama blok tersebut, juga sedang bergulat dengan hal ini melonjaknya biaya energiterpaksa segera mengamankan kembali minyak dan gasnya setelah bertahun-tahun bergantung pada pasokan Rusia.

Impian Macron Otonomi strategis Eropa tetap hanya sebuah fatamorgana selama NATO, di bawah kepemimpinan Amerika, memutuskan dukungan aliansi transatlantik terhadap Ukraina dan juga kecepatan perang. Selain itu, membiarkan situasi ini berlarut-larut dapat menimbulkan prospek yang lebih buruk.

09:43

Perang Ukraina dua tahun kemudian: penyakit, pengungsian dan permintaan bantuan

Ketika Eropa terperosok dalam medan pertempuran dari tahun ke tahun, dan ketika Tiongkok terus berdiri dan tumbuh melawan upaya Amerika untuk mengalahkannya, siapa yang bisa menjamin Washington tidak akan mengubah taktik dan beralih ke cara yang sama? skenario G2 itu pernah digoda? Dalam hal ini, kedua negara adidaya pada akhirnya bisa bergandengan tangan dan memangsa Eropa yang, meski secara kolektif cukup besar dan kaya, namun terpecah belah dan impoten.

Dari perspektif inilah orang mungkin bisa menebak maksud sebenarnya di balik komentar Macron baru-baru ini. Kata-katanya benar-benar menghancurkan suasana kebenaran politik. Dalam mengemukakan skenario yang kontroversial, ia telah mendorong sekutu-sekutunya di Amerika dan Eropa secara ekstrem, dengan menyoroti kelemahan dan ketidakberlangsungan strategi NATO dalam perang di Ukraina.

Jika demikian, Macron mungkin telah memberikan Washington sebuah skakmat. Amerika mungkin telah menganggap remeh kepemimpinannya di NATO dan kepatuhan sekutu-sekutunya di Eropa karena nilai-nilai yang mereka anut. Mereka mungkin menyadari bahwa mengalahkan Rusia di medan perang adalah suatu hal yang mustahil, namun mereka harus tetap melanjutkannya.

Pensiunnya diplomat AS Victoria Nuland pada bulan ini, seorang pendukung setia Ukraina, sebagai wakil menteri luar negeri untuk urusan politik, mungkin merupakan awal dari sebuah akhir.

02:36

Vladimir Putin mengerahkan pasukan di dekat perbatasan Finlandia, memperingatkan bahwa Rusia ‘siap’ untuk perang nuklir

Vladimir Putin mengerahkan pasukan di dekat perbatasan Finlandia, memperingatkan bahwa Rusia ‘siap’ untuk perang nuklir

Sinyal berbeda dapat dibaca dari kata-kata Macron: bahwa perang yang berlarut-larut di Ukraina tidak dapat ditanggung dan luka di Eropa harus berhenti membusuk; bahwa jika Washington tidak dapat melakukan hal ini, mereka harus membiarkan Eropa sendiri yang menyelesaikan masalah ini dengan Rusia; bahwa pada akhirnya Eropa harus berdiri dan dianggap sebagai pemain geopolitik yang independen, dengan Rusia (dan bahkan Inggris) kembali ikut serta.

Waktu yang diambil Macron sudah tepat. Tanggapan Rusia terhadap kata-kata Macron adalah dengan mengabaikan pernyataan tersebut dan juga memperingatkan konsekuensi berbahaya dari keterlibatan langsung NATO. Washington, sebagai negara adidaya yang berkuasa, dengan patuh bersikap keras dalam persaingannya dengan Tiongkok, karena mengetahui bahwa perang bukanlah suatu pilihan mengingat kehebatan militer Tiongkok. Mereka tahu bahwa Israel adalah kelemahannya, namun mereka tidak punya pilihan selain terus melakukan hal-hal yang tidak diinginkan konflik Gazaapa pun yang diperlukan.

Hanya di Eropa saja Amerika masih menikmati pengaruh besar dalam mengadu domba sekutunya dengan Rusia. Macron, dan para elit Eropa yang berpikiran seperti dia, tampaknya mengambil tindakan untuk memperbaiki situasi ini demi kepentingan Eropa.

Jika mereka berhasil, dunia akan didukung oleh G3, bukan G2, dan tahun 2024 mungkin akan menjadi tahun dimana Eropa bangkit kembali dalam sejarah geopolitik global.

Terry Su adalah presiden Lulu Derivation Data Ltd, sebuah penerbit online dan lembaga pemikir yang berspesialisasi dalam geopolitik yang berbasis di Hong Kong