Evolusi sistem pembayaran non-tunai di Shenzhen dan Hong Kong mencerminkan perbedaan jalur yang diambil kota-kota tersebut menuju modernisasi. Meskipun kedua kota tersebut terkenal dengan kemajuan teknologinya, pendekatan mereka terhadap sistem pembayaran non-tunai berbeda secara signifikan.

Shenzhen, yang terkadang dipuji sebagai Lembah Silikon Tiongkok, telah menjadi yang terdepan dalam inovasi sistem pembayaran non-tunai. Perkembangan pesat kota ini sebagai pusat teknologi global telah membuka jalan bagi penerapan solusi pembayaran digital secara luas. Ini termasuk platform pembayaran seluler seperti WeChat Pay dan Alipay, sistem kartu nirkontak, dan bahkan mesin pengenalan sidik jari.

Sebaliknya, di Hong Kong, meskipun berstatus sebagai pusat keuangan internasional terkemuka, pembayaran tanpa uang tunai seringkali terbatas pada sistem kartu Octopus. Meskipun Octopus telah memperkenalkan aplikasi seluler, penggunaannya tidak seluas di Shenzhen.

Banyak ponsel tidak memiliki kemampuan komunikasi jarak dekat (NFC), sehingga tidak kompatibel dengan aplikasi Octopus. Selain itu, meskipun bus angkutan umum di Hong Kong memiliki mesin yang menerima kartu bank, Alipay, dan WeChat Pay, pengalaman tersebut tidak selalu mulus, sehingga menjadikan kartu Octopus sebagai opsi pembayaran non-tunai utama bagi para penumpang.

Ketergantungan pada kartu Octopus merupakan hambatan bagi adopsi pembayaran non-tunai secara luas di Hong Kong, terutama dibandingkan dengan WeChat Pay dan Alipay yang tersebar luas di Shenzhen. Lingkungan peraturan dan preferensi budaya Hong Kong telah menyebabkan lambatnya adopsi dan terbatasnya pilihan yang tersedia bagi konsumen.

Selain itu, diperkenalkannya versi terpisah dari aplikasi Alipay dan dompet terpisah untuk WeChat Pay bagi pengguna Hong Kong telah menambah kompleksitas pembayaran non-tunai bagi para pelancong. Warga negara Tiongkok dapat menggunakan akun WeChat Pay mereka di seluruh Tiongkok, termasuk di Hong Kong, dengan relatif lancar. Namun, orang asing mungkin perlu mengaktifkan layanan ini secara terpisah di setiap wilayah.

Pengguna WeChat Pay HK dan AlipayHK dapat menggunakan aplikasi ini di Shenzhen, dan kartu Octopus juga dapat digunakan di lokasi tertentu. Namun, masih ada kasus dimana metode pembayaran ini tidak diterima. Kesenjangan dalam sistem pembayaran ini menciptakan tantangan bagi orang asing dalam melakukan pembayaran non-tunai di berbagai wilayah.

Baik Shenzhen maupun Hong Kong dapat memetik pelajaran berharga dari pengalaman masing-masing dalam menggunakan sistem pembayaran non-tunai. Dengan memanfaatkan kekuatan satu sama lain dan mengatasi tantangannya masing-masing, mereka dapat berupaya membuat hidup lebih nyaman bagi penghuni dan pengunjungnya.

Upaya kolaboratif untuk mendorong inovasi, menyederhanakan proses peraturan dan meningkatkan pendidikan konsumen akan sangat penting dalam mendorong evolusi keuangan digital di kedua kota tersebut.

Syam Melethil Sethumadhavan, Shenzhen

Kekhawatiran orang asing terhadap Tiongkok terlalu berlebihan

Menyarankan bahwa mekanisme ekonomi, politik, dan sosial internal Tiongkok tidak tepat dan mengarah pada posisi yang mengerikan dan tidak diinginkan dibandingkan dengan dunia Barat, dalam pandangan saya, memperkuat retorika Inggris dan Amerika Serikat yang mengecam Tiongkok. sebagian besar tidak beralasan.

Saya baru saja kembali dari Tiongkok; visa mudah diperoleh, WeChat dan Alipay mudah digunakan (dan lebih disukai daripada uang tunai, meskipun uang tunai sering kali diterima) dan Mastercard dan Visa diterima di gerai-gerai dan hotel-hotel besar.

Di luar hotel mainstream, Meta dan Google memang tidak tersedia; Pemahaman saya adalah pengambilan data yang dilakukan oleh organisasi-organisasi ini, yang terjadi di Barat dan tampaknya kami terima, tidak dapat diterima oleh Tiongkok.

Larangan yang dimaksudkan AS terhadap TikTok tidak diragukan lagi terkait dengan posisi ini. Oleh karena itu, kita mungkin juga harus menerima bahwa kebijakan beberapa negara yang dipimpin AS dalam upaya melumpuhkan Huawei melalui tindakan menakut-nakuti adalah proteksionisme perusahaan dengan nama lain.

Op-ed tersebut merefleksikan implikasi dari Pasal 23 peraturan perundang-undangan. Meskipun media Barat menafsirkan langkah ini sebagai hal yang memberatkan, namun hal ini pastinya bertujuan untuk menjaga stabilitas sosial dan ekonomi, menyusul protes dan kerusuhan pada tahun 2019-2020 di Hong Kong.

Sayangnya opini tersebut tidak merefleksikan nilai-nilai Barat yang terdistorsi, kerusakan sosial, praktik-praktik ilegal, dan perang serta tindakan agresi yang tidak beralasan.

Tony Price, Mui Wo