Hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai kemampuan Washington untuk memenuhi komitmennya untuk menjual hingga lima kapal bertenaga nuklir ke Canberra mulai tahun 2030an.

Pengumuman terbaru AS telah diantisipasi oleh para pengkritik Aukus, seperti pakar pertahanan terkemuka Australia Hugh White, yang berpendapat bahwa Australia tidak hanya tidak membutuhkan kapal selam jenis ini, namun juga ragu bahwa Washington akan mampu mengirimkannya.

Pada hari Rabu, mantan pemimpin Australia Malcolm Turnbull mengatakan kepada media lokal bahwa AS tidak akan mengorbankan kebutuhan pertahanannya sendiri untuk memenuhi kebutuhan Australia. “Amerika tidak akan memperburuk defisit kapal selam mereka dengan memberikan atau menjual kapal selam ke Australia,” katanya.

Di Canberra pada hari yang sama, penyelidikan senat sedang dilakukan untuk mempertanyakan undang-undang baru yang mengizinkan limbah nuklir dari kapal selam Aukus dibuang ke seluruh negeri.

Menggunakan senjata seperti kapal selam untuk melawan serangan Beijing di Laut Cina Selatan bukanlah solusi, kata Varoufakis.

Peristiwa dunia yang ada membuktikan hal itu, katanya, mengutip contoh invasi Rusia ke Ukraina.

“Setelah janji berturut-turut bahwa tidak akan ada perluasan NATO… yang sepenuhnya dilanggar oleh Barat, apakah hal ini membenarkan penggunaan senjata Putin atas pelanggaran janji untuk menyerang Ukraina? Menurutku tidak,” katanya.

“Dengan kata lain, mari kita tetap tenang. Mari kita jaga proporsionalitas diplomasi. Dan tentu saja, belanja kapal selam senilai A$368 miliar, yang sama sekali tidak berguna bagi Australia, tidak akan menghasilkan apa-apa – tidak ada yang bisa memperbaiki ancaman yang sedang Anda bicarakan,” kata Varoufakis, yang pernah menjadi menteri keuangan Yunani pada tahun 2015. krisis ekonomi.

02:52

Tiongkok memperingatkan Aukus agar tidak mengambil ‘jalan berbahaya’ terkait pakta kapal selam bertenaga nuklir

Tiongkok memperingatkan Aukus agar tidak mengambil ‘jalan berbahaya’ terkait pakta kapal selam bertenaga nuklir

Walaupun wajar jika ada kekhawatiran mengenai “kemunduran” Beijing terhadap janjinya untuk tidak memiliterisasi Laut Cina Selatan, Varoufakis mengatakan harus ada diplomasi, atau paling tidak, “beberapa manuver militer yang sebanding dengan ancamannya”.

Dan sehubungan dengan meningkatnya pangkalan militer Tiongkok, Australia seharusnya hanya merespons ketika ada provokasi nyata, seperti kapal Tiongkok memasuki perairan teritorial di Australia, jika tidak, senjata seperti kapal selam Aukus akan menciptakan “perspektif yang salah mengenai ancaman yang sebenarnya tidak ada”, katanya. .

Varoufakis mengatakan kesepakatan Aukus akan “mendorong Perang Dingin baru” dan Australia akan berbuat lebih banyak demi reputasinya dengan menghentikan inisiatif tersebut daripada bergabung.

“Australia mempunyai kewajiban untuk meredakan Perang Dingin yang baru. Hal ini hanya dapat dilakukan jika Australia mengakhiri sikap tunduknya terhadap AS, ketika AS secara aktif menciptakan ancaman yang kemudian membuat kita harus membayar mahal untuk dilindungi,” katanya.

“Bayangkan Australia membantu mewujudkan perdamaian yang adil di Ukraina dan bukannya perang tanpa tujuan… Australia yang non-blok yang tidak pernah netral dalam menghadapi ketidakadilan, namun juga tidak secara otomatis sejalan dengan setiap petualangan penghasutan perang yang diputuskan oleh sekutunya.”

Varoufakis mengatakan bahwa kekuatan militer Beijing yang semakin meningkat maupun kekhawatiran atas potensi invasi ke Taiwan bukanlah alasan bagi tindakan Washington untuk membendungnya, namun kekhawatiran AS bahwa dominasi keuangan globalnya diganggu oleh sistem “modal cloud” Tiongkok, termasuk pembayaran non-bank online. metode.

“Hegemoni Amerika… bergantung sepenuhnya pada kapasitasnya untuk mempertahankan monopoli atas pembayaran internasional dalam mata uang dolar,” katanya. “Hal itulah yang memungkinkan Amerika Serikat membuat negara-negara lain membayar defisitnya.”