Dia mengatakan sikap politik para kontributor tetap menjadi pertimbangan penting di bagian forum surat kabar tersebut.
Ia juga menggambarkan sejauh mana kebebasan editorial media tersebut sebagai “otonomi sangkar burung”, sebuah istilah yang dipinjam dari politik lokal yang berarti sesuatu sedang dikendalikan.
“Jadi staf redaksi menikmati kebebasan dan otonomi pada tingkat tertentu di dalam sangkar burung ini, namun (fleksibilitas) tersebut tidak boleh melampaui batas ini, bahwa hal tersebut tidak boleh lebih besar dari sangkar burung, sehingga tidak mudah untuk mengatakan apakah ada editorial kemerdekaan atau tidak.”
Jaksa berupaya untuk membuktikan bahwa Lai telah menjalankan kendali penuh atas Apple Daily untuk memicu sanksi internasional terhadap pejabat Tiongkok daratan dan Hong Kong, serta menumbuhkan kebencian publik terhadap pihak berwenang.
Penasihat hukum senior Robert Pang Yiu-hung pada hari Selasa menarik perhatian pengadilan ke berbagai catatan pesan teks pada tahun 2019 yang menunjukkan bahwa Yeung, yang mengawasi komentar-komentar Apple Daily, telah membuat keputusan independen untuk menolak publikasi tulisan-tulisan tertentu, termasuk tulisan yang direkomendasikan oleh Lai.
Yeung menjelaskan bahwa menolak saran mantan bosnya lebih dari sekedar “tidak” dan mengatakan “ada komunikasi lain melalui saluran yang berbeda”.
Dia mengatakan dia akan meminta penulis untuk mengubah tulisan mereka agar sesuai dengan kebutuhan Apple Daily, dan menambahkan dia bisa dipecat karena gagal memastikan kontributor berbagi nilai-nilai tabloid tersebut.
Yeung mengakui bahwa “canggung” untuk menerbitkan artikel yang tidak sejalan dengan pendirian Apple Daily, namun tabloid tersebut tidak dapat “menarik kembali kata-katanya” dan melarang penerbitannya.