Surat | 2 alasan mengapa Hong Kong harus memikirkan kembali rencana technopole besar-besarannya

Sangat tertarik dengan surat-surat ini, atau aspek berita lainnya? Bagikan pandangan Anda dengan mengirimkan surat Anda kepada Editor melalui email di (dilindungi email) atau mengisi formulir Google ini. Kiriman tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasi.

Shenzhen kini tak terbantahkan lagi merupakan teknologi informasi Tiongkok yang setara dengan Silicon Valley di AS, dengan perusahaan-perusahaan kelas berat seperti Huawei, Tencent, BYD, dan DJI sudah mapan di sana. Saat ini Tencent memiliki rencana untuk membangun kampus baru yang dapat menampung lebih dari 23.000 karyawan di ruangan seluas hampir 500.000 meter persegi (5,38 juta kaki persegi). Perusahaan-perusahaan ini bertindak seperti magnet bagi bisnis lain yang memiliki pemikiran serupa, terutama perusahaan rintisan.

Hong Kong akan terus berjuang untuk menghadapi hal ini. Antara tahun lalu dan tahun ini, kami baru saja menyiapkan 40 bisnis di bawah skema ini untuk menarik perusahaan-perusahaan strategis.

Situs seluas 300 hektar yang diperuntukkan bagi pengembangan informasi dan teknologi sebagai bagian dari San Tin Technopole akan menyebabkan kerusakan lingkungan yang sangat besar, dengan sekitar 89 hektar lahan basah yang berharga akan dihancurkan di dekat cagar alam Mai Po, sebuah situs Ramsar yang sangat penting. Untuk mengimbangi hal ini, pemerintah berencana membuat Taman Konservasi Lahan Basah Sam Po Shue. Taman ini awalnya dinyatakan dalam Strategi Pengembangan Metropolis Utara seluas 520 hektar kini telah menyusut menjadi 338 hektar, kerugian selanjutnya mencapai 182 hektar.

Jadi mengingat adanya dua tantangan dalam persaingan dengan Shenzhen dan potensi kerusakan lingkungan yang sangat besar di wilayah yang sangat sensitif ini, tampaknya ada baiknya untuk mengambil pendekatan pencegahan dengan melakukan tindakan secara bertahap agar tidak hanya dapat menilai dampak lingkungan kumulatif yang sebenarnya dengan lebih baik. dampak yang akan ditimbulkan oleh perkembangan ini, namun yang juga penting adalah menguji secara tepat daya jual lahan I&T yang baru diciptakan ini.

Fase 1 yang cocok adalah tetap fokus pada pengembangan Lingkaran Lok Ma Chau Luasnya adalah 87,7 hektar, dimana 53,49 hektar diantaranya diperuntukkan bagi penelitian dan pengembangan, pendidikan, serta kebudayaan dan industri kreatif.

Roger Nissim, Ma On Shan

Kembang api hanya bisa menjadi pelengkap kue

Baru-baru ini, pemerintah mengumumkan bahwa Hong Kong akan menjadi tuan rumah pertunjukan kembang api bulanan. Atraksi seperti itu sebulan sekali akan terlalu sering terjadi, pendapatan yang diperoleh dari atraksi tersebut tidak akan tinggi, dan dapat mengakibatkan kelelahan estetika di kalangan wisatawan.

Terlebih lagi, kembang api yang tidak terikat pada acara khusus tidak akan memiliki arti upacara atau kepentingan, dan bahkan mungkin terlihat tidak masuk akal. Selain itu, banyak kota yang menjadi tuan rumah pameran semacam itu. Jika pameran di Hong Kong tidak memiliki karakteristik yang membedakan, daya tariknya akan sangat berkurang.

Pertunjukan kembang api selama 10 menit atau lebih tidak akan meyakinkan wisatawan dari daratan Tiongkok – yang merupakan pengunjung terbesar ke Hong Kong – untuk melakukan perjalanan khusus ke sini. Seperti di Hari Tahun Baru, setelah menonton kembang api, banyak yang langsung melakukannya memilih untuk kembali ke Shenzhen.

Pameran ini tidak akan ditilang, sehingga tidak akan menghasilkan pendapatan langsung. Manfaatnya bagi sektor katering dan akomodasi akan sulit diukur.

Saat wisatawan berkunjung ke Hong Kong, mereka menikmati pemandangan malam Pelabuhan Victoria. Kembang api hanyalah hiasan pada kue. Pemerintah tidak boleh terlalu mementingkan diri sendiri dan menganggap kembang api sebagai acara utama yang akan menghidupkan kembali industri pariwisata Hong Kong.

Mungkin pertunjukan kembang api dapat diadakan sekali dalam seperempat, terkait dengan hari libur paling penting di Hong Kong dan Tiongkok daratan, seperti May Day, Hari Nasional, Festival Perahu Naga, Hari Tahun Baru dan Tahun Baru Imlek, dan pada hari raya yang spektakuler. skala.

Li Yanzhou, Shau Kei Wan

Bisakah transportasi Hong Kong menampung lebih banyak wisatawan?

Saya mencintai Hong Kong dan saya berniat untuk tinggal di sini seumur hidup. Hong Kong adalah salah satu tempat teraman di dunia untuk ditinggali, kita mempunyai tanah air yang mendukung kita, kita adalah kota internasional, titik pertemuan Timur dan Barat. Kami memiliki taman pedesaan yang menakjubkan, Star Ferry, trem, dan The Peak.

Saya menulis ini sebagai tanggapan terhadap pengembangan Skema Kunjungan Individu kepada wisatawan dari Xian dan Qingdao. Sekretaris Kebudayaan, Olahraga dan Pariwisata Kevin Yeung Yun-hung yakin pemerintah kota dapat mengakomodasi mereka.

Ini kabar baik tapi saya berharap Pak Yeung mencoba naik bus No 15 ke The Peak. Bus ini penuh sesak, dengan beberapa penumpang berdiri melewati garis kuning di dalam bus, berbahaya di rute sepanjang jalan sempit berbukit.

G. Chan, Tingkat Menengah

Kota memerlukan strategi pemasaran yang lebih baik

Itu surat“Pencemaran kembang api bisa menjadi bumerang dibandingkan menarik wisatawan”, “Kota dapat mengambil pelajaran dari pariwisata dari Singapura”, dan “Mari kita kembalikan orang-orang yang ‘bahagia’ ke Hong Kong” (9 Maret), menyuarakan kekhawatiran mengenai tujuan dan tujuan Hong Kong betapa sulitnya untuk sampai ke sana.

Reaksi berantai dari kesalahan baru-baru ini yang melibatkan acaraupaya-upaya yang tersebar dalam mempromosikan kota untuk menarik pariwisata internasional dan penurunan banyak standar perlu dihadapi.

Apakah upaya pemerintah cukup baik, dan jika tidak, berapa banyak lagi upaya yang dapat dilakukan oleh Hong Kong untuk memperbaiki keadaan? Mengatakan kita kehabisan waktu adalah sebuah pernyataan yang meremehkan.

Mereka yang bertanggung jawab harus mengikuti saran dari mereka yang memiliki rekam jejak yang terbukti dalam pemasaran dan promosi yang berorientasi pada hasil.

Hans Ebert, Wan Chai