Negara-negara besar dapat mencegah memburuknya hubungan jika mereka berhenti saling menyalahkan dan “mengkambinghitamkan” satu sama lain, sebuah forum di Beijing mendengar hal ini ketika para analis diplomatik memperingatkan akan “hancurnya” lembaga-lembaga multilateral seperti PBB.

Da Wei, yang mengepalai Pusat Keamanan dan Strategi Internasional (CISS) di Universitas Tsinghua, mengatakan telah terjadi kemunduran dalam hubungan kekuatan besar – termasuk hubungan AS-Tiongkok – dalam apa yang ia gambarkan sebagai “masa yang sangat sulit”.

“Jika kita terus marah satu sama lain, jika kita terus menyalahkan pihak lain, jika kita terus menyalahkan pihak lain… kita tidak akan memiliki hubungan kekuatan besar yang stabil,” katanya, tanpa menyebut nama negara mana pun.

“Saya pikir ini adalah sesuatu yang tidak bisa dihindari,” katanya. “Jika kita menyadari hal ini, kita bisa berhenti mengkritik satu sama lain, terutama berhenti menyalahkan pihak lain atas permasalahan dalam negeri negara kita sendiri (dan) mengkambinghitamkan pihak lain.”

Da berbicara pada diskusi panel mengenai hubungan kekuatan utama dalam sebuah konferensi pada hari Rabu yang diselenggarakan oleh CISS.

Dalam komentar pembukaannya, Da mengatakan bahwa para pemimpin politik dan kemauan politik adalah kunci untuk menstabilkan hubungan antar kekuatan dunia.

“Kami telah melihatnya,” katanya, merujuk pada pertemuan antara Presiden Amerika Serikat Joe Biden dan Presiden Tiongkok Xi Jinping pada bulan November.

Pertemuan di California menyebabkan kedua belah pihak memulihkan komunikasi militer tingkat tinggi dan meningkatkan pertukaran di beberapa bidang, seperti ekonomi.

Dewan Keamanan PBB menuntut gencatan senjata segera di Gaza setelah AS abstain

Susan Thornton, mantan diplomat senior Amerika, mengatakan bahwa untuk menstabilkan hubungan, AS dan Tiongkok tidak hanya perlu melanjutkan komunikasi tingkat tinggi tetapi juga fokus untuk memulai kembali perundingan seputar keprihatinan bersama, seperti perubahan iklim dan kesehatan.

“Saya pikir negosiasi adalah kunci untuk membangun kembali kepercayaan antara AS dan Tiongkok,” katanya, seraya menambahkan bahwa kedua negara juga harus meningkatkan konektivitas melalui peningkatan penerbangan dan akses visa yang lebih mudah.

Ashok Kantha, mantan duta besar India untuk Tiongkok yang berada di panel yang sama, berpendapat bahwa tatanan internasional yang ada telah runtuh dan dunia sedang mencari “keseimbangan baru”.

Menurut Kantha, saat ini terdapat transisi dari tatanan dunia unipolar ke multipolar, dan negara-negara harus menemukan “arsitektur yang direstrukturisasi untuk tata kelola global” yang lebih demokratis.

“Itulah tantangan yang ada di hadapan kita,” katanya.

Kantha, yang merupakan peneliti kehormatan di Institute of Chinese Studies di New Delhi, juga berpendapat bahwa meskipun Piagam PBB masih relevan, struktur yang ada sejak PBB didirikan pada tahun 1945 sudah ketinggalan zaman.

Hal ini, katanya, disebabkan oleh “pergeseran mendasar” dalam peran negara-negara dalam berbagai aspek seperti kekuatan politik dan ekonomi, sehingga diperlukan arsitektur yang lebih efektif dan representatif.

Seruan untuk mereformasi PBB telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir, khususnya untuk merestrukturisasi Dewan Keamanan yang terdiri dari lima anggota tetap – Inggris, Tiongkok, Perancis, Rusia dan Amerika – yang mewakili pemenang Perang Dunia Kedua.

India telah lama mengincar kursi permanen di meja perundingan, dengan dukungan dari negara-negara termasuk Amerika Serikat dan Rusia.

Namun Thomas Fingar, peneliti di Freeman Spogli Institute for International Studies di Stanford University, menyoroti kesulitan dalam mereformasi institusi yang “sangat efektif”.

Meskipun saat ini terdapat 140 lebih negara anggota di PBB dibandingkan ketika PBB dibentuk hampir delapan dekade lalu, Fingar mencatat ada “kepentingan dalam melestarikan sistem yang ada”.

“Ada negara-negara yang enggan memulai rekayasa ulang sistem yang pada dasarnya baru saja mereka pahami,” ujarnya.

Fingar, yang sebelumnya menjabat posisi senior di Departemen Luar Negeri, mengatakan AS mungkin menyadari “perlunya reformasi dan revitalisasi lembaga-lembaga internasional”, namun “kami belum siap”.

Pada panel terpisah di forum tersebut pada hari Rabu, Michael Vatikiotis, direktur regional Asia dari Pusat Dialog Kemanusiaan yang berbasis di Jenewa, menyatakan bahwa krisis yang semakin mendalam di Timur Tengah menunjukkan adanya “kerusakan dalam sistem multilateral”.

“Amerika Serikat menyebutnya tidak mengikat padahal sebenarnya itu adalah hukum internasional. Hukum internasional menyatakan bahwa jika Dewan Keamanan mencapai resolusi maka resolusi tersebut harus dipatuhi,” kata Vatikiotis.

“Jadi pada kenyataannya, kita sedang memasuki situasi di mana negara-negara yang menentukan hasil atau mengambil keputusan, bukan lembaga multilateral, berdasarkan seperangkat aturan.”

Beijing mengecam ‘taktik kotor’ dalam penilaian AS terhadap ekonomi ‘predator’ Tiongkok

Richard Sakwa, profesor emeritus di Universitas Kent, juga mencatat bahwa lembaga multilateral – seperti PBB dan Organisasi Perdagangan Dunia – telah menjadi “arena konflik dan bukan penyelesaian konflik”.

Namun dia menekankan bahwa PBB didirikan atas dasar gagasan bahwa “kemanusiaan dapat berbuat lebih baik” dan bahwa negara-negara dapat bekerja sama untuk memecahkan masalah secara multilateral.

“Lembaga-lembaga multilateral tersebut sedang dirusak. Bukan berarti kita menyerah,” kata Sakwa.