Opini | Bagaimana obsesi oposisi India terhadap Modi merugikan negara

sukses88Uncategorized

Jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa Perdana Menteri India Narendra Modi dan Partai Bharatiya Janata (BJP) yang dipimpinnya siap meraih kemenangan dalam pemilu. pemilu tahun 2024, memperkuat cengkeraman mereka pada kekuasaan untuk masa jabatan ketiga berturut-turut. Analis politik memperkirakan BJP dan sekutunya dapat memperoleh antara 300 hingga 350 kursi, melampaui ambang batas 272 kursi untuk mayoritas parlemen.
India, di bawah kepemimpinan Modi, tidak diragukan lagi telah mengalami kemajuan ekonomi yang signifikan, tumbuh dari negara dengan perekonomian terbesar ke-10 di dunia menjadi negara dengan perekonomian terbesar ke-10 di dunia. terbesar kelima. Menurut S&P Global Ratings, India diproyeksikan menjadi negara dengan perekonomian terbesar ketiga di dunia pada tahun 2030.
Penerapan program makanan gratis dan subsidi besar yang menyasar petani, perempuan, dan masyarakat miskin oleh Modi telah memberinya dukungan populis yang luas. Dua pencapaian penting – keberhasilan menjadi tuan rumah KTT Kelompok 20 dan India pendaratan penjelajah bulan – telah mengangkat posisi Modi di panggung global.
Namun demikian, kekhawatiran telah muncul mengenai gaya pemerintahan Modi, yang dicirikan oleh kecenderungan menuju otokrasi. Perubahan baru-baru ini terhadap proses penunjukan komisioner pemilu, yang mengecualikan ketua hakim India dari panitia seleksi, telah menarik perhatian atas keadilan penunjukan tersebut.
Apalagi tuduhan mengekang kebebasan pers dan menargetkan kritik melalui tuduhan korupsi telah menimbulkan kekhawatiran yang signifikan. Kritik juga meluas pada persepsi perlakuan tidak setara terhadap politisi yang menghadapi tuduhan korupsi, dimana beberapa individu tampaknya menerima keringanan hukuman setelah berafiliasi dengan partai yang berkuasa. Perlakuan istimewa seperti ini melemahkan kredibilitas institusi demokrasi India.

27:28

Mengapa Undang-Undang Amandemen Kewarganegaraan (CAA) India begitu kontroversial

Mengapa Undang-Undang Amandemen Kewarganegaraan (CAA) India begitu kontroversial

Khususnya, Mahkamah Agung India membatalkan skema obligasi pemilu, menganggapnya inkonstitusional. Melalui skema ini, perusahaan dan individu dapat secara anonim menyumbangkan dananya kepada partai politik. Partai BJP yang berkuasa muncul sebagai penerima manfaat utama, setelah mengumpulkan lebih dari 82,5 miliar rupee (US$990 juta) sejak tahun 2018, sementara partai oposisi utama, Kongres, menerima kurang dari seperempat dari jumlah tersebut.
Selain itu, Modi menghadapi kritik atas kebijakan tersebut tingkat pengangguran yang tinggi dan tuduhan kurangnya penciptaan lapangan kerja. Namun, meski kritik luas terhadap kepemimpinan Modi bermunculan, hal ini tampaknya tidak akan mengubah hasil pemilu secara signifikan, mengingat sekitar 80 persen masyarakat berpandangan positif terhadap Modi.

Undang-undang kewarganegaraan India dikecam sebagai anti-Muslim dan taktik pemilu Modi

Salah satu faktor penting yang berkontribusi terhadap terkikisnya tatanan demokrasi di India adalah anggapan tidak adanya hal tersebut oposisi yang kuat. Kongres telah berjuang untuk secara efektif menantang BJP yang berkuasa, sebagian karena masalah kepemimpinan dan penurunan kinerja pemilu sejak Modi menjabat pada tahun 2014.

Oposisi yang kuat sangat diperlukan demi kelangsungan demokrasi, karena berfungsi sebagai pengawas kekuasaan dan memperjuangkan nilai-nilai demokrasi seperti akuntabilitas dan transparansi. Menyadari pentingnya hal ini, 26 partai oposisi – termasuk Kongres – telah membentuk front persatuan yang dikenal sebagai Aliansi Inklusif Pembangunan Nasional India. Namun, kurangnya pemimpin karismatik yang mampu menghadapi Modi dan BJP merupakan hambatan yang signifikan.

Gambar besar pemimpin partai Kongres India Sonia Gandhi (tengah) dan putranya Rahul Gandhi dipajang di belakang para pendukung mereka dalam rapat umum di Mumbai pada 17 Maret, menjelang pemilu nasional. Lebih dari dua lusin partai oposisi berkampanye bersama untuk berjanji mengatasi meningkatnya kesulitan ekonomi. Foto: AFP

Selain itu, oposisi yang kuat berperan sebagai benteng melawan kecenderungan otoriter dan konsentrasi kekuasaan. Dalam sistem demokrasi di mana checks and balances diabadikan dalam kerangka konstitusional, pihak oposisi memainkan peran penting dalam menegakkan pemisahan kekuasaan dan menggagalkan jangkauan eksekutif yang berlebihan.

Dengan menantang ekses legislatif, mengadvokasi independensi peradilan dan menjaga kebebasan sipilpartai oposisi membantu menjaga keseimbangan antara otoritas negara dan kebebasan individu.

Ketahanan demokrasi India bergantung pada kehadiran oposisi kuat yang mampu meminta pertanggungjawaban pemerintah dan memperkuat suara yang beragam. Menumbuhkan lingkungan yang kondusif bagi politik oposisi sangat penting untuk menjaga prinsip-prinsip demokrasi dan mencegah terkikisnya norma-norma demokrasi di India.

Sayangnya, fokus oposisi yang menargetkan Modi, dibandingkan menghadirkan agenda ekonomi alternatif yang koheren, telah menghambat kemampuan mereka untuk menawarkan alternatif yang layak.

KS Venkatachalam adalah seorang penulis independen yang tinggal di Bengaluru, India

Read More