Opini | Perdebatan sengit mengenai pelarangan TikTok menjadikan perang budaya Amerika sebagai sorotan

Kekhawatiran terhadap TikTok telah ada selama bertahun-tahun dan banyak tuduhan yang tampaknya tidak masuk akal. Pada tahun 2020, pengadilan AS terbalik larangan pemerintahan Trump terhadap TikTok dan WeChat, dengan alasan tidak cukupnya bukti mengenai masalah keamanan nasional dan kemungkinan adanya kewenangan yang melampaui batas.

Sejak saat itu, TikTok telah berinvestasi secara signifikan untuk memastikan kepatuhan yang lebih ketat terhadap undang-undang AS, termasuk menyediakan seluruh fasilitasnya Data AS dengan Oracle, sebuah perusahaan Amerika. Selain itu, meskipun ByteDance didirikan di Tiongkok, 60 persen sahamnya dimiliki oleh perusahaan multinasional AS termasuk Carlyle Group, General Atlantic, dan Susquehanna International Group – salah satu pendiri Susquehanna, Jeff Yass, juga merupakan donor terbesar dalam pemilihan presiden AS.

Mengenai pengumpulan data TikTok, perusahaan dan aplikasi teknologi besar lainnya juga melakukan hal yang sama Google Dan Facebook.

03:10

Protes di Kongres AS setelah DPR meloloskan RUU yang berpotensi melarang TikTok secara nasional

Perdebatan mengenai larangan TikTok muncul kembali baru-baru ini setelah seruan baru dari anggota parlemen. Di negara yang sering kali membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk meloloskan RUU tersebut, undang-undang TikTok yang dipercepat hanya membutuhkan waktu delapan hari untuk disahkan di Dewan Perwakilan Rakyat. Awal bulan ini, Presiden Joe Biden dijanjikan untuk menandatangani RUU tersebut menjadi undang-undang segera setelah Senat mengesahkannya. Hal ini terjadi meskipun sejumlah besar pengguna TikTok di AS cenderung berhaluan kiri liberal dan merupakan basis pemilih dari Partai Demokrat yang mengusung Biden.

Pemicunya tampaknya adalah apa yang disebut oleh The Economist sebagai “kegelisahan” dan Wall Street Journal “kemarahan” atas konten antisemit dan misinformasi dalam video TikTok setelah kejadian tersebut. Serangan Hamas 7 Oktober.

TikTok menjadi sorotan karena memuat sejumlah besar konten pro-Palestina ketika platform media sosial lainnya, seperti Instagram dan Facebook, dituduh menekan suara-suara pro-Palestina. Misalnya, video TikTok dengan tagar #standwithpalestine ditonton hampir 15 kali lebih sering dibandingkan konten #standwithisrael.

Pelobi pro-Israel yang prihatin di AS telah mengkonfrontasi pejabat TikTok dan mendorong perusahaan tersebut untuk mengatasi apa yang mereka lihat sebagai gerakan antisemit yang berkembang di platform tersebut. Di antara mereka yang secara terbuka mendukung RUU TikTok adalah Federasi Yahudi Amerika Utara, yang mewakili ratusan komunitas Yahudi terorganisir.

Sementara itu, perdebatan mengenai pelarangan TikTok terus memanas. memecah belah negara. Di kalangan konservatif, tokoh-tokoh terkemuka menentang larangan tersebut, mengkritiknya sebagai serangan terhadap kebebasan berpendapat dan menuduh pemerintah berusaha mengendalikan kehidupan masyarakat Amerika. – Sayatermasuk calon presiden dari Partai Republik Donald Trump yang, dalam sebuah tentang wajahberpendapat bahwa larangan TikTok hanya akan menguntungkan pesaing seperti Facebook, yang dikecam oleh Trump “musuh rakyat”.

Namun tokoh konservatif lainnya mendukung pelarangan TikTok, dengan alasan kekhawatiran atas pengaruh Tiongkok dan bahkan menyatakan bahwa konten kontroversial LGBTQ di platform tersebut dirancang untuk mempolarisasi masyarakat AS menjelang pelarangan TikTok. pemilihan presiden pada bulan November.

Perpecahan serupa juga terjadi di kalangan politisi liberal, di mana beberapa anggota Partai Demokrat memberikan suara menentang RUU tersebut dan memperingatkan bahwa larangan TikTok dapat mengasingkan pendukung muda Partai Demokrat, yang banyak di antaranya adalah pengguna TikTok. Banyak pembuat konten TikTok di AS, yang banyak di antaranya memperoleh uang dari videonya, juga melobi agar RUU tersebut ditolak.

Apa yang terjadi selanjutnya adalah RUU TikTok, yang secara resmi disebut “Undang-undang Melindungi Orang Amerika dari Aplikasi yang Dikendalikan Musuh Asing”, akan diajukan ke Senat dan akan didiskusikan dan dilakukan pemungutan suara. Ini bisa memakan waktu berbulan-bulan – yang harus dilakukan oleh para pemimpin di Senat ditolak gagasan untuk mempercepat RUU ini – yang mana hampir pasti akan ada lobi pro-TikTok yang kuat.

Bahkan jika RUU tersebut disahkan oleh Senat, ByteDance akan memiliki waktu enam bulan untuk menjual TikTok, jika tidak maka aplikasi tersebut akan menghadapi larangan. Jika benar terjadi, penjualan seperti itu akan sangat sulit, mengingat harga yang diperkirakan mencapai miliaran dolar serta hambatan undang-undang antimonopoli AS dan persetujuan pemerintah Tiongkok.

Papan tanda ByteDance di sebuah gedung terpantul di cermin di Shanghai pada 14 Maret. Setiap penjualan TikTok oleh ByteDance memerlukan persetujuan pemerintah Tiongkok. Foto: Bloomberg

Jika dihadapkan pada pelarangan, TikTok hampir pasti ingin menentangnya dan proses hukumnya bisa memakan waktu lama. Selain kemenangan pengadilan TikTok pada tahun 2020 melawan larangan pemerintahan Trump, hal ini juga berhasil terjadi pada tahun lalu memblokir larangan di Montana negara bagian, dan pengadilan memutuskan bahwa tindakan seperti itu akan melanggar hak konstitusional warga Amerika atas kebebasan berpendapat.

Perdebatan mengenai pelarangan TikTok telah membangkitkan perasaan sengit yang menentang perpecahan tradisional antara konservatif dan liberal, menyoroti kontroversi mengenai liputan peristiwa setelah serangan Hamas terhadap Israel pada 7 Oktober dan memusatkan perhatian pada perang budaya di Amerika. Apa pun hasilnya, hanya ada sedikit harapan untuk menyenangkan masyarakat.

Mohammed Sinan Siyech adalah kandidat doktor di Departemen Studi Islam dan Timur Tengah di Universitas Edinburgh dan rekan non-residen di Observer Research Foundation, New Delhi