RUU Pasal 23 Hong Kong: pembahasan klausa demi klausa berakhir pada hari ke-6 dengan serangkaian amandemen terhadap undang-undang yang ada diperiksa

Legislator Hong Kong meneliti usulan tersebut keamanan nasional dalam negeri undang-undang tersebut mengakhiri pembahasan klausa demi klausa pada Rabu sore setelah melalui serangkaian amandemen terhadap undang-undang lain yang ada mengenai pembebasan dini dari penjara dan penangguhan pembayaran pensiun.

Pemerintah mengajukan rancangan undang-undang yang diamandemen berdasarkan diskusi hari-hari sebelumnya setelah pukul 22.00, sehingga memberikan waktu tidak lebih dari 11 jam kepada anggota parlemen untuk membaca perubahan tersebut sebelum membahasnya pada Kamis pagi.

Ketua panitia RUU kemudian akan melaporkan perubahan undang-undang tersebut kepada Panitia DPR. Langkah ini penting untuk mempersiapkan RUU tersebut agar mendapat persetujuan akhir pada rapat penuh Dewan Legislatif.

Pertemuan penuh Legco biasanya diadakan pada hari Rabu, namun orang dalam mencatat bahwa pengecualian dapat dilakukan. Rapat khusus, misalnya, diadakan Jumat lalu untuk mempercepat pembahasan pertama RUU tersebut.

13 Maret

Pelecehan yang melanggar hukum terhadap orang yang menangani kasus atau pekerjaan yang berkaitan dengan keamanan nasional

Beberapa anggota parlemen meminta ambang batas penuntutan diturunkan, dengan mengatakan bahwa klausul tersebut “terlalu baik” bagi pelanggar karena membiarkan mereka membela diri dengan argumen bahwa tindakan mereka “masuk akal dalam situasi tersebut”.
Namun para pejabat mengabaikan saran-saran ini, dan menekankan bahwa penting untuk melihat perilaku seseorang dalam skenario yang berbeda berdasarkan keadilan dan kewajaran.
Bahkan jika pelanggaran tersebut tidak berlaku secara ekstrateritorial, pengadilan setempat masih memiliki kewenangan untuk mengambil tindakan jika pesan pelecehan dikirim dari luar negeri ke Hong Kong selama sebagian tindakan tersebut terjadi di dalam kota tersebut.

Tidak ada pembebasan dini bagi pelanggar kejahatan keamanan nasional

Anggota parlemen mempertanyakan apakah klausul tersebut memiliki efek retrospektif terhadap mereka yang dijatuhi hukuman sebelum RUU tersebut disahkan.
Para pejabat bersikeras bahwa klausul tersebut tidak melibatkan prinsip retrospektif karena hanya berlaku untuk tindak pidana dan pengurangan hukuman merupakan pengaturan administratif.

Penangguhan atau pengurangan pensiun bagi pejabat publik yang dihukum karena tuduhan keamanan nasional

Pejabat publik yang dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran keamanan nasional dapat dilarang, ditangguhkan, atau dikurangi dana pensiunnya.

Mereka tidak akan diminta mengembalikan uang pensiun yang telah mereka terima sebelumnya.

Itu hanya berlaku bagi mereka yang sudah divonis bersalah.

Bagi pelaku pelarian yang belum menjalani hukuman, pengadilan dapat membekukan harta kekayaannya.

Niat tidak penting untuk pelanggaran kepemilikan publikasi yang menghasut

Pelanggaran yang diancam dengan hukuman tiga tahun penjara tidak memerlukan niat hasutan untuk dijatuhi hukuman.

Pelanggaran tidak dapat ditentukan jika orang tersebut memegang publikasi tersebut tanpa mengetahui sifatnya yang menghasut.

Alasan pihak berwenang harus menyebutkan niat menghasut dapat diketahui tanpa adanya hasutan kekerasan, dan hal ini bertentangan dengan tren global

Ketua Kehakiman Paul Lam mengatakan kerusuhan sosial tahun 2019 menunjukkan perlunya Hong Kong melarang hasutan kebencian, yang telah berujung pada kekerasan.

Salah satu contohnya adalah anak-anak akan menganggap Tiongkok tidak layak menerima dukungan mereka setelah membaca kartun yang “menjelekkan” negara tersebut dan Hong Kong.

Komite RUU akan bertemu lagi pada Kamis pagi. Foto: Sun Yeung

Informasi yang berada di ranah publik masih bisa menjadi ‘rahasia negara’

Materi yang tersedia di domain publik masih bisa menjadi “rahasia negara”, yang definisinya tidak ada hubungannya dengan ketersediaan materi tersebut untuk publik.

Penasihat hukum Legco mencatat bahwa para jurnalis khawatir jika informasi yang tersedia untuk umum juga dianggap sebagai “rahasia negara”.

Pemerintah pada awalnya menolak tenggat waktu untuk perubahan RUU

Pemerintah akan mengajukan rancangan undang-undang yang diubah berdasarkan pembahasan hari-hari sebelumnya.

Perancang pemerintah mengatakan bahwa versi bahasa Mandarin sebagian besar sudah selesai pada Rabu sore, namun meminta lebih banyak waktu untuk menyusun versi bahasa Inggris.

Ketua Komite RUU Martin Liao Cheung-kong menolak permintaan tersebut dan bersikeras menetapkan tenggat waktu pada hari yang sama untuk amandemen RUU tersebut, karena anggota parlemen memerlukan waktu untuk mempersiapkan pertemuan pada hari berikutnya.

Komite rancangan undang-undang akan mengadakan pertemuan selama empat jam mulai jam 9 pagi pada hari Kamis untuk meneliti klausul yang diubah.