Surat kabar tersebut telah mengeluarkan permintaan maaf dan koreksi terkait subjudul tersebut.

“Itu salah. Itu tidak benar. Ini salah. RUU Perlindungan Keamanan Nasional tidak menyebut media dalam ketentuannya, juga tidak menargetkan media,” kata Tang.

“Semua kejahatan berdasarkan undang-undang lokal ini harus ditangani secara lokal di Hong Kong.”

Klausul baru yang menjadi pusat insiden ini bertujuan untuk memberdayakan pemimpin Hong Kong untuk memperkenalkan undang-undang tambahan “untuk kebutuhan menjaga keamanan nasional” dan merupakan salah satu dari lebih dari 40 amandemen pemerintah terhadap RUU Pasal 23 yang diunggah ke situs web Legco setelah pukul 10 malam pada hari Rabu.

Klausul tersebut menetapkan bahwa undang-undang tambahan dapat dirancang untuk “menerapkan dengan lebih baik” undang-undang keamanan nasional yang ditetapkan Beijing, yang diperkenalkan pada tahun 2020.

Amandemen tersebut menetapkan bab lima dari undang-undang yang diberlakukan Beijing, yang mencakup mandat Kantor Perlindungan Keamanan Nasional, sebuah badan pemerintah pusat yang didirikan di Hong Kong untuk mengawasi penerapan undang-undang tersebut.

Tugas kantor tersebut termasuk mengambil “langkah-langkah yang diperlukan untuk memperkuat manajemen dan layanan untuk… kantor berita negara asing” dan dapat “menjalankan yurisdiksi” atas kasus-kasus keamanan nasional yang memenuhi persyaratan tertentu, seperti “ancaman besar dan segera terhadap keamanan nasional.” keamanan”.

Pemerintah Hong Kong mengatakan tersangka yang ditangkap berdasarkan undang-undang keamanan dalam negeri tidak akan tunduk pada yurisdiksi khusus daratan, dan ketentuan tersebut hanya berlaku untuk pelanggaran yang tercakup dalam undang-undang yang diberlakukan Beijing.

Pada hari Kamis, para pejabat mengatakan kepada anggota parlemen bahwa undang-undang tambahan untuk usulan undang-undang Pasal 23 dapat memastikan pemerintah memiliki fleksibilitas “berwawasan ke depan” dalam merumuskan “peraturan administratif” dan “rincian implementasi” untuk tujuan keamanan nasional “ketika sesuatu terjadi” di masa depan.

Ming Pao mengeluarkan permintaan maaf publik atas artikel tersebut dan mengklarifikasi bahwa mereka yang ditangkap berdasarkan usulan undang-undang tersebut tidak akan dikirim ke daratan.

“Subjudulnya tidak akurat dan rawan kesalahpahaman. Kami dengan ini memperbaikinya dan menyampaikan permintaan maaf kami,” tulisnya.

Namun Tang memperingatkan bahwa karakterisasi awal surat kabar tersebut dapat menciptakan kesalahpahaman tentang klausul tersebut.

“Saya pikir subjudulnya (Ming Pao) kejam. Itu membuat masyarakat mengira RUU ini ditujukan untuk media dan akan mengirim penjahat ke daratan,” ujarnya.

Kepala keamanan mengakui bahwa surat kabar tersebut telah mengeluarkan pernyataan koreksi, namun berpendapat “kerusakan telah terjadi” dan pembaca mungkin telah disesatkan oleh artikel tersebut.

“Saya sekali lagi mengutuk keras Ming Pao kepada seluruh penduduk Hong Kong. Laporan ini sekali lagi telah merusak kredibilitas Ming Pao,” kata Tang.

Kepala keamanan telah berusaha untuk melawan mereka yang mengkritik RUU tersebut sejak pemerintah menyelesaikan konsultasi publiknya pada tanggal 28 Februari. Usulan undang-undang keamanan dalam negeri diamanatkan berdasarkan Pasal 23 Undang-Undang Dasar, konstitusi mini kota tersebut.

Tang awal pekan ini mengecam editorial The Washington Post sebagai “pernyataan yang menyesatkan dan tidak pantas”, setelah artikel tersebut menggambarkan klausul RUU tersebut sebagai sesuatu yang luas dan sengaja dibuat tidak jelas.

Pihak berwenang juga menantang media asing Bloomberg News dan The Times atas liputan mereka mengenai proses peninjauan undang-undang yang diusulkan tersebut.